देहरादून। नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (CAA) 2019 और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) वर्तमान में देश में सबसे ज्यादा चर्चा का विषय है। जामिया मिल्लिया इस्लामिया विश्वविद्यालय (जेएमआई) जैसे विश्वविद्यालयों में छात्रों ने इस तरह से अपना विरोध प्रदर्शन किया है कि सरकार ने 31 दिसंबर तक धारा 144 लागू कर दी है। पूरे देश में कई गुट या तो सीएए के पक्ष में प्रदर्शन कर रहे हैं या इसके खिलाफ हैं।
इन सबके बीच यह आश्चर्य है कि सीएए के बारे में विरोधियों और समर्थकों को कितना पता है? क्या जानकारी उनके पास एक राय बनाने और मुद्दे पर निर्णय पारित करने के लिए पर्याप्त है? क्या यह संभव है कि दोनों पक्षों की जानकारी की कमी उन तत्वों द्वारा निभाई जा रही है जो स्थिति का राजनीतिक लाभ लेने की कोशिश कर रहे हैं? पायनियर ने यह पता लगाने के लिए कुछ युवाओं से बात की। देहरादून के निवासी उदित नौटियाल ने कहा, “मैं सीएए और एनआरसी की धारणा के बिल्कुल खिलाफ हूं क्योंकि यह हमारे संविधान के विचार के खिलाफ है।
यह सही है कि धर्मनिरपेक्ष ’शब्द को बाद में हमारे संविधान की प्रस्तावना में जोड़ा गया था, लेकिन हमारे संविधान का हृदय और आत्मा हमेशा धर्मनिरपेक्ष था। यह सराहनीय है कि आप दबे-कुचले लोगों के लिए दरवाजे खोल रहे हैं, लेकिन जिस तरह से आप ऐसा कर रहे हैं वह गलत है।
नागरिकता धर्म के आधार पर नहीं दी जानी चाहिए; ऐसे अन्य पहलू भी हैं जिन्हें संस्कृति और भाषा के रूप में शामिल किया जाना चाहिए। वे कहते हैं कि पहले कांग्रेस ने एक ही बिल पास करने की कोशिश की थी, यहाँ यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस बिल में इस शब्द को ‘अल्पसंख्यकों को नहीं’ धार्मिक रूप से सताए गए अल्पसंख्यकों पर ‘अत्याचार किया गया था।’
एनआरसी और सीएए आपस में जुड़े हुए हैं, हालांकि देश में एनआरसी अभी तक लागू नहीं हुआ है, लेकिन जिस तरह से यह चल रहा है, उससे यह बहुत संभव है कि हाल ही में पारित सीएए कुछ समुदायों की मदद करेगा, जबकि मुसलमानों को बाहर रखा जाएगा। स्टूडेंट फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI) के राज्य सचिव, हिमाशु चौहान ने कहा, ” CAA बिल्कुल असंवैधानिक है।
वे तीन देशों के लोगों को विशेषज्ञ रूप से मुसलमानों को छोड़कर नागरिकता की अनुमति दे रहे हैं। फिर इस स्थिति के आर्थिक पहलू भी हैं। इसी तरह, NRC में वे आपसे कुछ दस्तावेजों के लिए पूछेंगे जिनके आधार पर आपकी नागरिकता निर्धारित की जाएगी।
सवाल यह है कि आप कौन हैं जो हमसे आकर हमारी नागरिकता के बारे में पूछेंगे? यह सब एक विशेष धर्म के सदस्यों को द्वितीय श्रेणी के नागरिक का दर्जा देने के लिए किया जा रहा है, ”उन्होंने कहा। अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) के सदस्य शशवत खंडूरी ने कहा, ‘हम केंद्र सरकार के साथ खड़े हैं।कुछ राष्ट्रविरोधी तत्वों द्वारा इस मुद्दे का राजनीतिकरण किया जा रहा है। सीएए बस तीन देशों के धार्मिक रूप से उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों को नागरिकता प्राप्त करने के लिए प्रक्रिया की एक कम अवधि प्रदान करता है
दलित अल्पसंख्यकों को बेहतर जीवन की ओर एक रास्ता क्यों दिया जा रहा है ताकि कुछ वर्गों को समस्या हो? यहां तक कि भारत के संविधान ने नागरिकता संशोधन सहित केंद्र सरकार के विवेक पर कुछ चीजें छोड़ दी हैं। हम एनआरसी पर टिप्पणी नहीं करेंगे क्योंकि सरकार अभी भी इस पर चर्चा कर रही है। वास्तव में, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने भी इस पर सभी से सुझाव मांगे हैं। ”
एबीवीपी के एक अन्य सदस्य, आदित्य पडियार ने कहा, “सीएए के बारे में कुछ विवरण हैं कि लोग गायब हैं। उदाहरण के लिए, सीएए इन तीन देशों के अधिक लोगों को आने और नागरिकता का दावा करने के लिए आमंत्रित नहीं करता है। यह केवल 31 दिसंबर 2014 से पहले भारत में रह रहे धार्मिक रूप से उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों के लिए तुलनात्मक रूप से प्रक्रिया को छोटा और आसान बना रहा है। जो लोग पहले से ही भारत के नागरिक हैं, उन्हें सीएए से कोई लेना-देना नहीं है।
राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए भीड़ का इस्तेमाल कुछ वर्गों द्वारा किया जा रहा है। ”डीएवी पीजी कॉलेज के पूर्व छात्र संघ अध्यक्ष शुभम सिमल्टी ने कहा,“ हालांकि हम सीएए के समर्थन में हैं, हम भी इस राय के हैं कि सरकार को अपने फैसले पर सोचना चाहिए यहां अल्पसंख्यक समुदाय को अधिनियम से बाहर करना। यहां तक कि हमारे जुलूसों के दौरान भी हम बार-बार इस बात पर जोर दे रहे हैं। ”यहां यह उल्लेख करना उचित है कि दोनों पक्षों के बड़ी संख्या में लोग, जो सीएए के समर्थन या विरोध में हैं, उन्हें इसके बारे में बहुत कम या कोई जानकारी नहीं है।वे लोग जिन्हें CAA के बारे में जानकारी है, उनकी कुछ व्याख्याएँ और कुछ प्रश्न हैं।
