वीनस हाल ही में बहुत ध्यान आकर्षित कर रहा है, हालांकि मुख्य रूप से वैज्ञानिक समुदाय में ग्रह के बारे में अंतिम हॉलीवुड फिल्म 1960 के दशक में रिलीज़ हुई थी। यह पृथ्वी से अपने नाटकीय अंतर के कारण भाग में है, और एक्सोप्लैनेट के अध्ययन के लिए उस अंतर का क्या मतलब हो सकता है। यदि हम यह समझ सकते हैं कि शुक्र के गठन के दौरान क्या हुआ था तो यह आज भी नरक बना हुआ है, हम बेहतर तरीके से यह समझने में सक्षम हो सकते हैं कि वास्तव में अन्य सितारों के आसपास रहने योग्य क्षेत्र का गठन क्या है।
कई ग्रह वैज्ञानिकों ने हाल के दिनों में शुक्र के गठन और वायुमंडलीय विकास पर ध्यान केंद्रित किया है। अब एक नया पेपर बताता है कि शुक्र की सतह पर तरल पानी हो सकता है जैसा कि हाल ही में एक अरब साल पहले था। और उस पानी के गायब होने में एक योगदानकर्ता एक अपराधी हो सकता है: बृहस्पति।
इस बात के कई सूत्र हैं कि बृहस्पति वास्तव में आंतरिक सौर मंडल से अपनी वर्तमान कक्षा में चले गए। ग्रैंड टैक सिद्धांत या नीस मॉडल जैसे सिद्धांत इस बात के संभावित रास्ते दिखाते हैं कि यह कैसे हो सकता है। यूसी रिवरसाइड के एक ग्रह वैज्ञानिक और उनके सह-लेखक डॉ स्टीफन केन रुचि रखते थे कि शुक्र पर प्रवास का क्या प्रभाव हो सकता है।
इसलिए, उन्होंने प्रारंभिक सौर प्रणाली के गठन के दौरान बृहस्पति के विभिन्न हजारों प्रवासन मार्गों का अनुकरण किया। सिमुलेशन परिदृश्य के बहुत सारे थे जहां शुक्र या अन्य स्थलीय ग्रहों में से एक को सौर मंडल से बाहर निकाला गया था, और उन रनों को त्याग दिया गया था। हालाँकि, वहाँ भी कई परिदृश्य थे जहां शुक्र की कक्षा गंभीर रूप से प्रभावित हुई थी। कक्षा की एक माप को विलक्षणता कहा जाता है, जो अनिवार्य रूप से कैसे अण्डाकार होती है। बृहस्पति के कुछ माइग्रेशन मॉडल ने शुक्र को 44 बार एक सनकीपन का कारण बना दिया जो वर्तमान में वह करता है।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि शुक्र वर्तमान में एक अत्यंत गोलाकार कक्षा है, जिसमें कम विलक्षणता है। यदि शुरुआती सौर मंडल के माध्यम से बृहस्पति के प्रवासन के मॉडल ने शुक्र को उच्च सनकी होने का कारण बनाया, तो यह सनकीपन कहां गया?
कक्षीय विलक्षणताओं को कर सकता है नम
उस सवाल का सबसे पेचीदा जवाब यह है कि यह तरल पानी से भीग गया था। तरल पानी लंबे समय तक कक्षीय विलक्षणताओं को नम कर सकता है, क्योंकि ग्रह की सतह के चारों ओर इसके आंदोलन को ज्वार विघटन नामक एक प्रक्रिया के माध्यम से इसे और अधिक नियमित पैटर्न में धकेलता है।
ज्वारीय अपव्यय का एक दिलचस्प परिणाम यह है कि यह संभावित रूप से एक ग्रह पर एक भगोड़ा ग्रीनहाउस का कारण बन सकता है, हालांकि लेखकों ने गणना की कि यह सबसे अधिक संभावना एक युवा शुक्र पर नहीं थी। उन्होंने एक भगोड़े ग्रीनहाउस प्रभाव के एक अन्य संभावित स्रोत को भी खारिज कर दिया: एक ग्रह पर घटना धूप। लेकिन मॉडलों ने दिखाया कि, जबकि अधिकतम घटना सूरज की रोशनी में शुक्र के लिए अत्यधिक अण्डाकार कक्षा के मामले में काफी बढ़ जाएगी, यह संभवतः अपने आप में ग्रीनहाउस दुनिया का कारण बनने के लिए पर्याप्त नहीं था।
हालांकि, अत्यधिक कक्षीय सनकी तरल पानी पर एक और प्रभाव है। वे इसे गायब करने का कारण बनते हैं। यह दो-चरणीय प्रक्रिया है। सबसे पहले, अत्यधिक सनकी कक्षाओं में महत्वपूर्ण मौसमी परिवर्तन होते हैं, और जब ग्रह तारा से दूर होता है या ग्रह के तारे के करीब पहुंच जाता है, तो यह बर्फ या बर्फ के संरचनाओं में पानी जम सकता है या इसे बादलों में वाष्पित कर सकता है। जबकि ग्रह तारे के करीब है, यह भी पराबैंगनी प्रकाश की काफी वृद्धि हुई मात्रा के अधीन है। इस यूवी प्रकाश में पानी के अणुओं को विभाजित करने का अतिरिक्त प्रभाव होता है, जो केवल मौलिक हाइड्रोजन और ऑक्सीजन छोड़ता है। सौर हाइड्रोजन द्वारा ग्रह के वायुमंडल से लाइटर हाइड्रोजन को आसानी से छीन लिया जा सकता है, कभी भी पानी में दोबारा नहीं डाला जा सकता है।
शुक्र के वातावरण में ग्रीनहाउस गैस
जल वाष्प जो वायुमंडल में वाष्पित हो गया था, वास्तव में कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में अधिक प्रभावी ग्रीनहाउस गैस है जो अब शुक्र के वातावरण में मौजूद है। इससे पहले कि यह यूवी प्रकाश और सौर हवा के संयोजन से दूर हो गया था, यह संभावित रूप से ग्रह पर “नम ग्रीनहाउस” के रूप में जाना जाता है। इसने भी शुक्र के वायुमंडल में CO2 के उदय में योगदान दिया हो सकता है, क्योंकि वर्षा कार्बोनेट-सिलिकेट चक्र का एक प्रमुख घटक है, जो कार्बन डाइऑक्साइड को पृथ्वी की टेक्टोनिक प्लेटों में फंसाए रखता है।
परीक्षण के लिए भेजा जायेगा लैंडर
कुछ अतिरिक्त प्रश्न हैं जो वीनस के विकास के इन प्रस्तावित सिद्धांतों के साथ आते हैं। जिनमें से एक है, अगर शुक्र पर इतना पानी था, तो पानी के अणुओं से छीन जाने पर सारी ऑक्सीजन कहां चली गई? डॉ। केन एक वैज्ञानिक टीम में भी हैं, जो निकट भविष्य में शुक्र के लिए एक लैंडर भेजकर उस प्रश्न का उत्तर देने की उम्मीद करते हैं, ताकि यह परीक्षण किया जा सके कि क्या सतह पर मौजूद ऑक्साइड हैं जो मुक्त कण ऑक्सीजन से बंधे हो सकते हैं।
पानी के अलावा शुक्र की कक्षीय विलक्षणताओं के कम होने के अन्य संभावित कारण भी हैं। एक संभावित प्रभाव पृथ्वी पर ही है। यह जांचने के लिए कि यह मामला क्या है, शोधकर्ताओं ने इस बारे में अधिक समझने के लिए कि मिलनकोविच चक्र के रूप में क्या जाना जाता है, जो पृथ्वी के कक्षीय मापदंडों के आवधिक परिवर्तनों का एक मॉडल है। यदि वास्तव में शुक्र पर पृथ्वी का प्रभाव था, तो शुक्र की कक्षीय परिपाटी से दूर होने वाली गतिज ऊर्जा को पृथ्वी द्वारा अवशोषित कर लिया जाता। पृथ्वी की कक्षा की ऊर्जा में इस नाटकीय परिवर्तन ने खुद को पूरी तरह से तिरछी हुई मिलनकोविच चक्रों में उस युग के आसपास दिखाया होगा जहाँ गति का यह हस्तांतरण हुआ होगा। हालांकि अब तक इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई डेटा नहीं है, भविष्य के अध्ययन इस बात पर प्रकाश डाल सकते हैं कि क्या पृथ्वी ने खुद अपने निकटतम पड़ोसी की विलक्षणता को दूर कर लिया है।
शुक्र जैसे कई ग्रह खोजने की संभावना
लेकिन उस सनकीपन के मूल कारण के लिए सबसे अच्छा अनुमान अभी भी बृहस्पति का प्रवास है। और अगर गैस के विशाल प्रवास ने वीनस को भगोड़ा ग्रीनहाउस राज्य में धक्का देने में मदद करने के लिए हुआ, जो कि उस से पीड़ित था, तो शुक्र के किसी भी एनालॉग के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं जो हमें अन्य सितारों की परिक्रमा करने में मिल सकते हैं। इससे पहले कि उन एक्सोप्लैनेट्स का पता लगाने के लिए हमारे उपकरण के रूप में और भी सटीक, हमें शुक्र जैसे कई और ग्रहों को खोजने की संभावना है। यह समझना कि वास्तव में हमारे सौर मंडल में उस प्रकार के ग्रह के लिए एकमात्र मॉडल क्या हुआ, जब तारों के रहने योग्य क्षेत्र को समझने की बात आती है। सभी नए रूचि के साथ, वीनस कभी-कभी बहुत दूर के भविष्य में भी हॉलीवुड का ध्यान आकर्षित नहीं कर सकता है।